A primera vista, podría parecer una regla sencilla, pero sus consecuencias serían enormes: desde la tecnología que utilizamos todos los días hasta los tratamientos médicos de los que depende nuestra salud.

La reflexión parte de una idea fundamental: el conocimiento puede tener un lugar de origen, pero no debería tener fronteras.

¿Y si la tecnología tuviera fronteras?

Imaginemos que mañana entrara en vigor una nueva regla mundial: cada país sólo podría utilizar la tecnología creada dentro de su propio territorio. Todo aquello que hubiera sido inventado en otro lugar quedaría fuera.

El primer problema aparecería en algo tan cotidiano como un teléfono celular. Aunque lo hayamos comprado en nuestro propio país y lo consideremos completamente nuestro, sus componentes, materiales y buena parte de las ideas que lo hacen posible provienen de diferentes lugares del mundo.

Lo mismo ocurriría con los automóviles, las computadoras e incluso con la tecnología que permite transmitir un programa de radio. La realidad es que buena parte de nuestra vida moderna es resultado de conocimientos que han cruzado fronteras.

Pero el escenario sería todavía más preocupante al trasladarlo al ámbito de la salud.

Cuando la ciencia está en juego

Imaginemos que un médico nos dijera que existe un tratamiento capaz de ayudarnos, pero que no puede utilizarse porque fue desarrollado en otro país.

La situación parecería absurda. Cuando nuestra salud está en juego, lo que nos interesa es saber si un tratamiento funciona, si es seguro y si puede ayudarnos, no el lugar donde fue desarrollado.

Entonces surge una pregunta importante: ¿por qué, en otros ámbitos, permitimos que el origen de una investigación influya en la manera en que valoramos sus resultados?

Las diferencias políticas entre gobiernos no deberían determinar el valor de una idea científica. Un país puede ser aliado o rival; puede existir afinidad o desacuerdo entre sus gobiernos. Sin embargo, ninguna de esas circunstancias modifica los resultados de un experimento.

México y un ejemplo de ciencia sin fronteras

La historia científica de México ofrece un ejemplo de cómo el conocimiento puede trascender las fronteras.

Hace más de setenta años, Luis Ernesto Miramontes trabajó en México como parte de un equipo integrado por científicos de distintos orígenes. Juntos desarrollaron uno de los compuestos que hicieron posibles los anticonceptivos orales.

El descubrimiento se realizó en México y forma parte de la historia científica del país. Sin embargo, sus beneficios no permanecieron dentro de sus fronteras: llegaron a millones de personas alrededor del mundo.

Este ejemplo permite establecer una diferencia fundamental: una investigación no es valiosa por el país del que procede. Una mala investigación no se convierte en buena por provenir de un país amigo, de la misma manera que un buen resultado científico no pierde su valor porque haya surgido en un país con el que existen diferencias.

La colaboración no significa perder independencia

Hablar de independencia científica puede llevarnos a pensar que un país debe ser capaz de hacerlo todo por sí mismo y mantenerse aislado del resto del mundo. Sin embargo, colaborar con otras naciones no significa ser menos independiente.

Por el contrario, la ciencia avanza cuando las ideas se comparten, se ponen a prueba y son desarrolladas por diferentes personas.

Por ello, también es necesario tener cuidado con los límites ideológicos que pueden cerrar la posibilidad de reconocer el mérito de otros y dar continuidad a sus aportaciones. Un país fuerte no necesariamente es aquel que se encierra y deja de escuchar al mundo.

El verdadero desafío, hacer que las ideas viajen

La pregunta no debería ser cómo impedir que el pensamiento cruce fronteras, sino qué necesitamos hacer para conseguir que más ideas nacidas en nuestro país puedan salir, desarrollarse y recorrer el mundo.

El conocimiento tiene autores, tiene una historia y tiene un lugar de origen. Pero no tiene fronteras.

Las ideas pueden comenzar en un laboratorio, una universidad o un centro de investigación de cualquier parte del mundo y, cuando son compartidas, pueden encontrar nuevas aplicaciones, ser cuestionadas, mejoradas y generar beneficios mucho más allá del lugar donde surgieron.

Ciencia sin pasaporte

Si cada descubrimiento tuviera que permanecer en el país donde nació, nuestra vida sería esencialmente local. Sin embargo, la realidad es completamente distinta: la tecnología, la ciencia y el conocimiento que forman parte de nuestra vida cotidiana son resultado de una historia de intercambio y colaboración.

Por fortuna, las ideas viajan.

Y esa capacidad de cruzar fronteras es precisamente una de las mayores fortalezas del conocimiento.

La ciencia no debería evaluarse por nacionalidades, rivalidades políticas o fronteras. Debe evaluarse por la solidez de sus resultados, la evidencia que los respalda y su capacidad para aportar soluciones.

El conocimiento puede tener autores, historia y un lugar donde nació, pero su valor no termina en una frontera.

El gran desafío está en crear las condiciones para que las ideas puedan circular, colaborar y encontrar nuevas oportunidades de desarrollo. También en conseguir que las ideas nacidas en México tengan la posibilidad de recorrer el mundo y contribuir al conocimiento global.

Porque, al final, las ideas no tienen pasaporte y la ciencia no requiere fronteras.

Como parte de esta reflexión sobre una ciencia sin fronteras, la siguiente semana tenemos una charla con el Dr. Luis Flores, investigador de la Organización Europea para la Investigación Nuclear, y otra con el Dr. Gustavo Tanco, líder de la Misión Colmena.

Los invitamos a estar muy atentos a nuestras redes sociales, donde estaremos compartiendo toda esta información.
Obsidiana Digital